Merci Matthieu de me laisser profiter de ta communauté Poppy et soumettre mon projet. Trouvons comment travailler ensemble…
Je suis co-auteur d’un projet de magazine web pour Arte, intitulé “le meilleur des mondes est à écrire” (abrégé par “MDM” dans la suite), qui est une réflexion sur le futur de nos sociétés. Pour autant, pas de futurologie dans nos contenus, mais un maximum d’exhaustivité, de mise en perspective, de débat, sur des questionnements touchant au travail, à la santé, au sport, à l’alimentation, à la famille, à la sexualité, au transport, à l’éducation… Nous y parlons de l’acceptation du progrès, du sens de l’innovation, à travers un programme très participatif. Il s’avère que les nouvelles technologies induisent nombre de changements dans la trajectoire humaine, donc nous discutons technique, mais les sciences humaines et sociales ont toute leur place, pour analyser ces changements et fournir un socle épistémologique à nos réflexions… Au-delà du simple magazine offrant un contenu de qualité, il s’agit aussi d’une proposition de méthodologie nouvelle pour “faire” de la science, basée sur un enracinement de terrain : vous êtes invités, toutes les communautés, sont invités, dans ce programme, à collaborer et donner leurs points de vue en rapport avec nos thématiques…
Le MDM entre dans une seconde phase chez Arte. Tout comme le volet culture (dont le programme principal est Tracks), le volet cinéma (dont le programme principal est Blow up), … le MDM a vocation à devenir le programme en ligne principal du volet science.
Nous traitons nos thématiques sous trois formes qui sont l’enquête (on soulève des questionnements), le think-tank (on approfondi ces questionnements, on les organise, on les prolonge) et l’atelier (on découvre par l’expérimentation). Arte souhaiterait aujourd’hui éprouver cette participation du public.
Les enjeux sont multiples :
- donner de la visibilité aux travaux fait autour de la thématique choisie.
- connecter les communautés.
- abattre les cloisons disciplinaires.
- ouvrir à la méthodologie scientifique.
- diffuser des connaissances scientifiques.
- collaborer et contribuer à la recherche.
- susciter des idées nouvelles.
La première thématique étant «la robotique humanoïde», je viens vers vous avec l’objectif double suivant :
- Extraire de vos travaux des savoirs partageables de façon expérimentale pour le grand public (par le biais de formulaires, infographies, jeux, défis, animations…).
- Identifier des données utiles à recueillir pour vos travaux et mettant le public à contribution.
Voici un exemple grossier pour que vous saisissiez :
Proposer au public de noter une série d’images représentant des robots en situation de fonctionnement et exploiter ces notations pour améliorer l’expérience utilisateur…
Profitons de cette visibilité offerte par une chaîne pour tenter de faire de la science de manière ouverte et participative. Mettons le public à contribution de la robotique (design, expérience utilisateur, essais erreur, sourcing, étude de marcher…).
Nous nous sommes posés une liste de questions faussement naïves pour imaginer les attentes du public :
1- Est ce que les robots seront plus intelligent que nous?
2- De quelle matériaux seront-il fait?
3- Quels seront leurs droits et les lois à envisager?
4- Prendront-ils part à la démocratie?
5- Auront-ils de l’autorité sur nous?
6- Seront-ils une espèce qui se reconnaît comme tel?
7- Y en aura-t-il des armées?
8- Vont-ils nous remplacer? Jusqu’où?
9- Peut-on avoir des relations affectives/sexuelles avec les robots?
10- Les robots auront-ils des passions? des vices? Pourront-ils ressentir, être sensibles?
11- Se drogueront-ils? Seront-ils dépressif? Seront-ils partageurs?
12- Les robots feront-ils des compétitions sportives avec nous?
13- Dépendront-nous d’eux?
14- Quelle sera leur durée de vie? Si un robot peut vivre, peut-on le tuer?
15- Faudra-t-il éduquer les robots? Iront-ils à l’école?
16- Pourront-ils se répliquer par eux mêmes?
… (et bien d’autres)
Pour répondre à ces questions :
- Pouvez vous identifier des jeux de données utiles dans vos recherches pouvant susciter l’intérêt du public (si vous avez un protocole pour recueillir ces données, c’est encore mieux!)?
- Certains travaux se prèteraient-ils à l’expérimentation en ligne par un public?
Les questions sont les bienvenues.
Plus c’est original, plus c’est dément, plus c’est dérangeant, mieux c’est!^^
L’équipe du MDM est prête à tout entendre et reste ouverte à toutes volontés de participation.
Bien à vous,
Nicolas